Tout est politique, même le ping-pong

Je me suis inscrit au club de tennis de table à côté de chez moi.

Lors des deux premières séances, j’ai dû affronter deux types d’adversaires : ceux qui étaient vachement meilleurs que moi et me donnaient des conseils, et ceux qui étaient vachement meilleurs que moi et me mettaient la pâtée. (Dans tous les cas, je prévenais que j’étais débutant.)

Les premiers étaient contents de pouvoir tirer vers le haut un nouvel adversaire. Quel qu’ait été leur parcours, ils se sont retrouvés dans la même situation que moi au début. Et le reste du groupe a fait en sorte qu’ils atteignent leur niveau actuel. Cela leur paraît donc non seulement normal de participer à l’enseignement collectif dont ils ont bénéficié, et logique d’investir du temps afin de rendre un adversaire de plus en plus intéressant à affronter.

Les seconds ont juste pris plaisir à vaincre un adversaire qu’ils savaient déjà être en infériorité. Ils ont pris ce qu’ils avaient à prendre au groupe, et s’en servent désormais pour dominer, sans s’interroger sur la mort inéluctable de l’intérêt des nouveaux arrivants pour le jeu, si tous les anciens se comportaient de la sorte.

Toute ressemblance avec des idéologies politiques opposées concernant la solidarité sociale et la compétition économique me paraît totalement limpide.